李心草溺亡案另兩名嫌疑人被取保 二人為何能被取保未被起訴

　　前期工作中的多名相關(guān)民警被問責(zé)

　　羅秉乾被公訴涉嫌的罪名是過失致人死亡，這與事發(fā)后羅秉乾曾向李心草家屬保證他與李心草沒有任何接觸以及刺激、沖突的言辭相矛盾，也與家屬控訴、警方立案偵查時(shí)的“涉嫌強(qiáng)制猥褻”有所不同。

　　根據(jù)《刑法》第二百三十三條規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

　　據(jù)知情人向澎湃新聞透露，應(yīng)家屬委托，經(jīng)云南公安司法鑒定中心和昆明醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心對李心草尸體進(jìn)行解剖，檢材分別進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定后，結(jié)果顯示李心草體內(nèi)并未發(fā)現(xiàn)可疑成分，鑒定結(jié)果為溺水死亡。

　　該知情人透露，警方從受案調(diào)查到提級立案偵查、兩次退回補(bǔ)充偵查，都在法律規(guī)定期限之內(nèi)，綜合研判案情以及音視頻等，排除了羅秉乾涉嫌強(qiáng)制猥褻，但羅因疏忽大意未能制止、避免李心草的死亡，涉嫌過失致人死亡，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　對于當(dāng)時(shí)在場的任某燊、李某某昊沒有被起訴。律師仲若辛認(rèn)為，任某燊、李某某二人未被起訴追刑責(zé)是司法機(jī)關(guān)認(rèn)為現(xiàn)有無法證明二人構(gòu)成犯罪，或犯罪情節(jié)輕微。據(jù)知情人表示，該二人在立案偵辦中被批準(zhǔn)逮捕，但此后經(jīng)審查，該二人符合取保候?qū)彽臈l件，被取保。

　　對于該案的最新進(jìn)展，李心草的母親向澎湃新聞表示，接下來她并沒有更多打算，就是等待**時(shí)間，等待一個(gè)真相，“我每天都在想孩子”。

　　此前的2019年10月14日，昆明警方公開通報(bào)稱，對盤龍公安分局辦理的李心草死亡事件，昆明市公安局提級成立由市公安局分管副局長任組長的專案組立案偵查，市級檢察機(jī)關(guān)同步介入監(jiān)督，市公安局督察支隊(duì)牽頭成立工作組，對專案工作進(jìn)行督察，對盤龍分局前期工作開展倒查。

　　上述知情人透露，在開展倒查、偵辦該案的同時(shí)，相關(guān)部門啟動了問責(zé)程序，對盤龍分局前期工作中的多名相關(guān)責(zé)任民警進(jìn)行了問責(zé)處分。