臺(tái)積電宣布9月14日斷供華為 董明珠出手提供20億援助金

　　四問唐寧街 是封殺華為還是自封后路

　　英國(guó)一向以精明、務(wù)實(shí)著稱，但這次的決定卻并不“聰明”。試問唐寧街10號(hào)，封殺華為的算盤果真打清楚了嗎？考慮沒考慮這一魯莽決策的后果？

　　一問是否想過此舉事關(guān)英國(guó)科技發(fā)展。英國(guó)數(shù)字化、文化、媒體與體育大臣奧利弗·道登稱，英國(guó)5G建設(shè)將因拒絕華為推遲2至3年，電信公司將因此損失多達(dá)20億英鎊。成本增加費(fèi)用尚可計(jì)算，但英國(guó)因此進(jìn)入數(shù)字化發(fā)展的“慢車道”，并可能在全球科技競(jìng)賽中一蹶不振，這樣的損失恐怕是很難用數(shù)字算清的。

　　二問是否想過此舉事關(guān)英國(guó)人民利益。英國(guó)政府的決定不僅對(duì)運(yùn)營(yíng)商不負(fù)責(zé)，也對(duì)民眾不負(fù)責(zé)。這一決定增加的開支和“求其次”的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)，最終只會(huì)由英國(guó)消費(fèi)者買單。華為為英國(guó)創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)和就業(yè)價(jià)值不可小覷，僅2012至2017年，華為在英國(guó)采購(gòu)和投資就達(dá)20億英鎊，支撐當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)崗位2.6萬個(gè)。疫情下，遭受經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)和失業(yè)劇增之苦的英國(guó)，本可以有更好的選擇，卻被政府硬生生關(guān)上了機(jī)會(huì)的大門。

　　三問是否想過此舉事關(guān)英國(guó)國(guó)際聲譽(yù)。曾經(jīng)以自由、開放、公平、獨(dú)立著稱的英國(guó)，如今卻在踐踏著自己標(biāo)榜的價(jià)值觀，干著以政治凌駕市場(chǎng)和科技發(fā)展的事，全球各國(guó)看了會(huì)作何感想，會(huì)不會(huì)擔(dān)心自己會(huì)成為下一個(gè)被不公平對(duì)待的對(duì)象，會(huì)不會(huì)擔(dān)憂英國(guó)標(biāo)榜的公開透明的營(yíng)商環(huán)境，可想而知。曾任英國(guó)自民黨領(lǐng)袖的英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家文斯·凱布爾形象地評(píng)論說：“‘脫歐’后英國(guó)的角色成了美國(guó)反華聯(lián)盟的啦啦隊(duì)長(zhǎng)。”英國(guó)有沒有考慮，這樣的付出是否一定能給自己帶來正面回報(bào)？

　　四問是否想過此舉事關(guān)中英合作前景。近年來中英雙方合作不斷深化，各領(lǐng)域合作成果豐富。以經(jīng)貿(mào)為例，中國(guó)已成為英國(guó)在歐洲大陸外第二大貿(mào)易伙伴，過去5年，中國(guó)對(duì)英投資超過此前30年的投資總和。作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體并擁有14億人口大市場(chǎng)的中國(guó)，對(duì)“脫歐”后的英國(guó)意味著什么，英國(guó)廣大企業(yè)界心里并不糊涂。

　　中國(guó)外交部發(fā)言人日前表示，這不是一家企業(yè)、一個(gè)產(chǎn)業(yè)的問題，而是英方不計(jì)代價(jià)將商業(yè)和技術(shù)問題高度政治化的問題，是中國(guó)在英投資安全受到更明顯威脅的問題，是我們對(duì)英國(guó)市場(chǎng)能否保持開放、公平、非歧視的信心問題。中方將全面、嚴(yán)肅評(píng)估這一事件，并采取一切必要手段，維護(hù)中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益。

　　“如果我們切斷了享受歐盟內(nèi)部市場(chǎng)的特權(quán)，如果我們意識(shí)到美國(guó)保護(hù)主義愈演愈烈，我們還要與作為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最強(qiáng)引擎的中國(guó)斷絕聯(lián)系嗎？”這是英國(guó)英中協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、歐盟委員會(huì)前貿(mào)易委員彼得·曼德爾森的詰問。