Facebook被罰50億美元因為什么？司股價不降反漲近2%是怎么回事

　　不過，F(xiàn)acebook在早期版本的隱私政策中允許這種數(shù)據(jù)收集方式。這些信息可能幫助劍橋分析公司創(chuàng)建了用戶檔案，以便能夠更好地針對他們發(fā)布政治信息。

　　但FTC的調(diào)查很快擴大超出了劍橋分析公司濫用數(shù)據(jù)事件，開始覆蓋大量Facebook其他侵犯隱私和安全的行為，包括在未通知用戶或未獲得用戶許可的情況下，允許流行網(wǎng)站、智能手機和其他設備制造商獲得用戶的社交數(shù)據(jù)。

　　在FTC新和解協(xié)議中，F(xiàn)acebook可能受到更嚴格限制。在發(fā)布新產(chǎn)品前，這家科技巨頭可能會記錄關于數(shù)據(jù)的每一個決定，密切關注收集和利用用戶信息的第三方應用程序，并要求包括Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在內(nèi)的高管證明公司竭力保護隱私。

　　《華盛頓郵報》今年早些時候報道稱，作為與FTC進行的秘密和解談判的一部分，F(xiàn)acebook已就這些條款的大致框架與該機構達成共識。

　　新的和解協(xié)議將遠遠超出Facebook與FTC在2011年達成的和解協(xié)議范疇。2011年協(xié)議要求Facebook給用戶更多的選擇，讓他們知道自己的數(shù)據(jù)發(fā)生了什么變化，并讓他們更清楚地知道自己的個人信息是如何被使用的。該協(xié)議還要求Facebook接受外部監(jiān)管機構長達20年的定期隱私檢查，盡管這些審查人員從未指出該公司發(fā)生過重大事故，并讓FTC進行審查。

　　FTC的兩名民主黨議員投票反對這份和解協(xié)議，這可能表明人們對FTC在結束調(diào)查時針對Facebook的罰款和其他懲罰措施力度不夠表示不滿。但另一種選擇（即Facebook拒絕和解）可能會迫使雙方對薄公堂，就這家社交網(wǎng)絡巨頭的數(shù)據(jù)收集行為以及政府監(jiān)管這些行為的能力展開激烈的法律大戰(zhàn)。