章瑩穎案控辯雙方將作結(jié)案陳詞 章瑩穎案最新消息進(jìn)展

　　根據(jù)美國(guó)法律的規(guī)定，給刑事案嫌犯定罪并不簡(jiǎn)單。王志東介紹稱，首先，美國(guó)采用“無(wú)罪推定”原則，在判定嫌犯有罪前，嫌犯被假定無(wú)罪。其次，刑事案件中的“舉證責(zé)任”完全在檢方。檢察官有責(zé)任證明嫌犯犯罪，但嫌犯沒(méi)有責(zé)任自證無(wú)罪，嫌犯只要設(shè)法說(shuō)明檢方的沒(méi)有達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn)。第三，美國(guó)的刑事定罪標(biāo)準(zhǔn)為“排除合理懷疑”，如果陪審團(tuán)有任何合理的懷疑，使他們認(rèn)為嫌犯可能沒(méi)有按檢方證明的那樣實(shí)施了犯罪，那他們則不能給嫌犯定罪。最后，12名陪審團(tuán)成員必須就定罪結(jié)果達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn)�？傊�，綜合來(lái)說(shuō)，給嫌犯定罪的標(biāo)準(zhǔn)很高。

　　校園內(nèi)擺放著的紀(jì)念章瑩穎的花和要求伸張正義的牌子。圖源：ABC7 Chicago

　　“在本案中，我們認(rèn)為檢方已經(jīng)通過(guò)所有證人，把展現(xiàn)得很清楚了。雖然沒(méi)有某一份可以獨(dú)立地證明嫌犯克里斯滕森實(shí)施了犯罪，但是綜合所有的，本案的鏈已經(jīng)形成。”王志東說(shuō)，“不過(guò)本案畢竟存在一無(wú)尸體、二無(wú)口供的事實(shí)，在這種情況下能否給嫌犯克里斯滕森定罪，是周一開(kāi)始將要揭曉的最受關(guān)注的問(wèn)題。”

　　在上周五最后一天的庭審中，嫌犯克里斯滕森的前妻在出庭作證時(shí)講到，她在案發(fā)的周末回家，發(fā)現(xiàn)剛加好的一箱汽油已經(jīng)被用了一半，而這些汽油大約可以開(kāi)出200英里（324公里）。有媒體指出這或可成為尋找章瑩穎遺體下落的重要依據(jù)。