河北入室反殺案反轉(zhuǎn) 屬正當(dāng)防衛(wèi)不起訴
檢查機(jī)關(guān)兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查
邢臺(tái)市人民檢察院審查認(rèn)定,刁某某夜晚非法侵入他人住宅對(duì)董民剛持續(xù)進(jìn)行侮辱、恐嚇、毆打,屬于刑法規(guī)定的不法侵害行為。刁某某用來(lái)攻擊董民剛的尖頭車鑰匙是彈出式的,前部已經(jīng)彎曲變形,說(shuō)明在捅扎過(guò)程中用力較猛。董民剛持剪刀捅扎被害人的行為是對(duì)不法侵害行為的防御和反擊,主觀上是出于防衛(wèi)的目的。為慎重起見,檢察機(jī)關(guān)于2018年9月19號(hào)、12月4號(hào)兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。主辦檢察官溫可紅分析:
溫可紅:“鑒定法醫(yī)表示,是在二人運(yùn)動(dòng)打斗中形成的傷情。針對(duì)作案工具也進(jìn)行了補(bǔ)充偵查,作案的這把剪刀是董民剛在家里干活用的一把剪刀,平時(shí)就隨手放在茶幾上,在案發(fā)時(shí)是隨手拿起來(lái)的,不是刻意準(zhǔn)備的。還有刁某某到董民剛家里的頻率,對(duì)董民剛是什么樣的態(tài)度。”
公安機(jī)關(guān)兩次補(bǔ)充偵查后均認(rèn)為,董民剛的行為具有防衛(wèi)性質(zhì),但明顯超過(guò)必要限度,將原起訴意見更改為董民剛涉嫌故意*罪,并構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng),移送檢察院審查起訴。巨鹿縣公安局刑警大隊(duì)民警張萬(wàn)廣:
張萬(wàn)廣:“死者手里拿的畢竟是一把鑰匙,他不是拿了把刀。綜合考慮,雖然有造成傷害,但是不足以你去剝奪對(duì)方生命。所以我們最后討論研究就是,傾向于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。”
檢察官:考慮案件前因
我國(guó)《刑法》第二十條規(guī)定
“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。”
經(jīng)歷兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后,公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)在本案具有防衛(wèi)性質(zhì)這一點(diǎn)上達(dá)成了共識(shí),分歧則在于董民剛的防衛(wèi)行為是否超出了必要限度。
那么,怎樣判定正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?檢察院的自行補(bǔ)充偵查權(quán)如何發(fā)揮作用?
在兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查結(jié)束后,邢臺(tái)市人民檢察院針對(duì)案件前因于2019年2月2日開啟了自行補(bǔ)充偵查。主辦檢察官溫可紅介紹:
溫可紅:“公安機(jī)關(guān)在兩次補(bǔ)充偵查的方向主要是在一個(gè)作案的過(guò)程,但是對(duì)于本案的前因,我們認(rèn)為對(duì)于案件事實(shí)的準(zhǔn)確認(rèn)定具有重大的作用,所以我們主要針對(duì)本案的前因部分自行進(jìn)行了補(bǔ)充偵查。”
邢臺(tái)市人民檢察院辦案人員到案發(fā)地復(fù)勘現(xiàn)場(chǎng),調(diào)取了照片和相關(guān)證言,證實(shí)刁某某和李某某的關(guān)系、董民剛和李某某在此之前也曾被刁某某進(jìn)行毆打辱罵;走訪了董民剛和刁某某所在村,得到了對(duì)兩位當(dāng)事人的性格評(píng)價(jià)和社會(huì)表現(xiàn),刁某某曾有犯罪前科,董民剛為人老實(shí),平時(shí)對(duì)刁某某即有畏懼心理。
依據(jù)最高人民檢察院2018年12月18日發(fā)布的第十二批指導(dǎo)性案例相關(guān)指引,結(jié)合在案,溫可紅分析:
溫可紅:“根據(jù)最高檢的指導(dǎo)案例,我們認(rèn)為,判斷它是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng),應(yīng)當(dāng)以這個(gè)防衛(wèi)人當(dāng)時(shí)所處的環(huán)境下來(lái)判斷,而不是我們?cè)谑潞蟮囊暯莵?lái)苛求防衛(wèi)人要做出理性的判斷。”
邢臺(tái)市人民檢察院檢察長(zhǎng)邢偉表示:
邢偉:“經(jīng)過(guò)前期,包括我們自行的補(bǔ)充偵查掌握的這些,可以認(rèn)定董民剛的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。不起訴決定應(yīng)該及時(shí)作出,不讓正義遲到。”
2019年2月18號(hào),邢臺(tái)市人民檢察院公開宣布對(duì)董民剛的不起訴決定。5月21號(hào),河北省人民檢察院對(duì)刁某某的父親提出的申訴作出復(fù)查決定,維持邢臺(tái)市人民檢察院的不起訴決定,并于2019年5月31號(hào)向刁某某父親進(jìn)行了宣告。邢臺(tái)市人民檢察院檢察長(zhǎng)邢偉表示:
邢偉:“既然法律賦予了我們檢察機(jī)關(guān)不起訴決定權(quán),那不用,就是失職,不積極使用,那就是怠于履職。董民剛正當(dāng)防衛(wèi)案就是我們?cè)谡J(rèn)真審查案情基礎(chǔ)上,在沒有任何來(lái)自社會(huì)輿論網(wǎng)絡(luò)炒作等方面的影響和壓力的情況下,主動(dòng)做出的不起訴決定。”
董民剛沒想到自己能被釋放;氐郊依锶齻(gè)多月了,生活還在繼續(xù),但他說(shuō),這像是做了一場(chǎng)夢(mèng)。
董民剛:“到最后釋放的時(shí)候,我感覺站都站不穩(wěn),心都快跳出來(lái)的那種感覺,特別激動(dòng)。非常感謝檢察院,感謝黨,感謝政府。以后打算,多賺點(diǎn)錢,給家里最好的生活,好好過(guò)日子。”