100元賣掉132平房 老賴白菜價甩賣暗藏貓膩
百平米房屋百元白菜價就賣?這個一百元的天上“大餡餅”到底是誰撿了去?
干警們順著房源線索繼續(xù)追查。在追查中，發(fā)現(xiàn)這套房子的購買人也姓蔡，而且從公安機關查詢得到的信息表明，這位買房人就是被執(zhí)行人蔡某明的女兒。
為防止被執(zhí)行人蔡某明及第三人蔡某故意再次轉移財產規(guī)避執(zhí)行，干警們在綦江區(qū)法院和當?shù)嘏沙鏊膸椭�，找到了蔡某明藏匿的房產和房屋購買人蔡某的聯(lián)系方式。
執(zhí)行干警馬上對這套房產予以查封，并通過剛查找的號碼聯(lián)系上第三人蔡某，蔡某稱自己在成都上班，房產已歸其所有，法院應找她父親蔡某明追要欠款，她和本案沒有任何關系。
執(zhí)行干警向蔡某釋明了房產查封原因、查封裁定內容和對查封裁定不服可提起執(zhí)行異議的權利救濟途徑，并釋明故意幫助被執(zhí)行人蔡某明轉移財產規(guī)避執(zhí)行的法律后果，但蔡某仍然拒絕和四名干警見面。
因房產已轉移至蔡某名下，案涉第三人權益，且為了防止日后第三人蔡某以不知情為由阻撓執(zhí)行，四名執(zhí)行干警商議后決定趕往成都將查封裁定書送達給蔡某，并將具體情況當面告知蔡某并作執(zhí)行筆錄。
當執(zhí)行干警在成都找到蔡某時，蔡某迫于巨大的壓力，同意聯(lián)系其親屬前去華坪法院解決此案。一周后被執(zhí)行人蔡某明主動聯(lián)系了申請人協(xié)商還款事宜，并委托他人于2019年4月9日到華坪法院全部交清了執(zhí)行款。
律師：轉移隱匿財產涉嫌拒不執(zhí)行判決裁定罪
執(zhí)行前轉移財產屬于惡意逃避債務，這種行為可被撤銷，并需賠償債權人損失，但是損失的界定比較困難;如果案件已經進入到執(zhí)行階段，被執(zhí)行人轉移財產的行為構成拒不執(zhí)行判決裁定罪，一般來說判三年以下有期徒刑，情況特別嚴重的，最高可判七年。惡意配合被執(zhí)行人轉移財產的，構成拒不執(zhí)行判決裁定罪的共犯。
